SCI磁场迷惑我省立医院学专家,科研与治疗须并

国家科技部中国科学技术信息研究所日前在北京召开新闻发布会,首次公布了2003年度全国科技论文统计结果,其中最受各家医院关注的,莫过于全国医院系统的SCI(科学引文索引)论文排行榜。发表SCI论文数量多少被公认为衡量一家医院学术成果和专业水平的指标。而今年,浙医一院全国排名第五,实现了我省医学论文国际影响力指标历史性的突破。该院一年SCI论文达52篇,占浙江大学医学类SCI论文的近三分之一。对此,该院院长、中国工程院院士郑树森教授说,浙医一院科技论文水平快速攀升,得益于科学的管理思路,也得益于浙江大学良好的科研氛围。科研是医院实现可持续发展之源。老百姓选择到浙一看病,很大程度上是冲着这里的医疗技术水平,而医疗技术水平的提高有赖于科研水平的不断提高。这几年,医院充分利用浙江大学学科交叉融合、学术气氛活跃、人才基础雄厚、国际交流频繁、信息资源丰富等优势,实现医疗和科研工作紧密结合、互相促进,依靠科技创新促进医院整体实力提高和可持续发展。(通讯员 王其玲) 2004-12-14

白天专家门诊、查房、手术连轴之后,晚上又泡在医院图书馆、实验室。这样的生活日程在医生中已成为一种常态:深夜12点,浙医一院的实验室依然灯光如昼。与此相辉映的成效是该院今年SCI论文数量名列全国前茅。该院院长、中国工程院院士郑树森教授解释说:“医院高新技术已成为强大的磁场,吸引医生施展才华,并以此造福更多的疑难病患者。”据悉,国家科技部中国科学技术信息研究所日前在北京召开新闻发布会,首次公布了2003年度全国科技论文统计结果。其中最受各家医院关注的,莫过于全国医院系统的SCI(科学引文索引)论文排行榜。在这项被公认衡量医院学术成果和专业水平的“硬”指标评定中,浙医一院以全国排名第五的成绩令全国同行瞩目。“我们医院一年的SCI论文达52篇,占浙江大学医学类SCI论文的近1/3。这是不容易的。”浙医一院传染病学科、器官移植学科、血液科等重点学科是SCI论文发表“大户”,而这些学科开展的人工肝支持系统、肝移植、肝肾移植、胰肾移植、骨髓移植等临床医疗技术也从浙江辐射到全国,受益的有包括香港、台湾地区在内的全国各地及欧美国家的众多患者。对此,该院院长郑树森教授感触颇深。他说:科研是医院实现可持续发展的源泉。老百姓选择就医很大程度上是冲着医院的医疗技术水平,而医生能否在临床上解决疑难重症很大程度上有赖于科研水平的不断提高。“医生看病是第一位的,但业余时间医生会把更多的时间拿来从事科研和写论文。”让名医专家甘于“单调”生活的是该院近年来出台的一系列“科研工作奖励及配套”政策。科教科科长滕理送介绍,如果医生能拿到国家级及省部级课题,那么医院分别按(2~1)∶1的比例给予时间及经费上配套奖励,“给医生个人的奖励3万元至1万元现金不等。对SCI论文作者,每篇基本奖励3000元,同时给予配套经费1万元。如果有谁能在世界顶级杂志《科学》和《自然》上发表论文,我们每篇奖励30万元。”据统计,该院仅2003年用于设备及科研配套的经费已超过2000万元,课题到位经费达1440万元。(本报通讯员 王其玲 本报记者 谷伊宁) 2004-12-15

中国医学科学院医学信息研究所作为国家级的专业信息研究机构,坚持客观公正的态度,基于客观数据,力争准确真实地反映医院科技影响力的实际情况。为了保证评价结果的科学性和准确性,我们在指标体系、数据规范和学科分类等方面做了大量工作。

在数据采集和数据处理方面,我们进行了大量的工作来确保评价的准确性和科学性。从本榜单来看,我们综合考虑了科技投入、科技产出和学术影响三个方面。在科技产出方面,纳入了科研项目指标,正是希望科研管理部门把评价作为学科建设的有力助手和资源配置的重要依据,更有效地进行科研资源分配,优化科研竞争环境,从而提高医院“以科研促临床”的意识。

科研是医院学科建设的重要组成部分,医疗技术水平也是衡量医院综合实力的最为重要的标志之一。临床医生需要通过科学研究,不断学习新知识、新技能,以保证知识结构不会老化、操作技术不会过时、临床思维不会僵化。

医院承担一定的科研任务,包括发表科技论文和承担科研课题。因为毕竟学术论文是基础研究和应用基础研究成果的重要载体,也是医院科技影响力的重要指标之一。但在现实中,某与不当的导向,也存在着有些临床医生为科研而科研,单纯以论文比高下的错误倾向。

此次评价指标中,我们也纳入SCI论文指标,但这并非提倡各机构之间以论文数量相互攀比,而是希望从学科评价的角度,促进机构知己知彼,根据自身学科地位和发展情况,针对医疗、教学中存在的问题开展研究,切实有效地促进医学科研成果的临床转化,提高医疗技术和医疗质量。

需要澄清的是,SCI的确具有很高的权威性,发表SCI论文也是衡量学术水平的标志之一,但发表SCI论文不是医疗与教学的终极目的,应正确处理SCI论文与医疗、教学关系。

当然,此次评价中我们虽力求完美,但仍有需要不断完善之处。我们将认真听取同行的意见和建议,不断扩大学科范围和数据来源,更好的做好评价工作。

(作者系中国医学科学院医学信息研究所所长)

在指标体系方面,遵循科学的研究思路,在国内外医院科技评价研究的基础上,结合科研评价和卫生管理等领域专家意见,确定了科技投入、科技产出和学术影响三个维度的评价指标体系。

代涛:科研与临床须双管齐下

没有坚实的科研基础,临床工作就难以有发展的后劲。只有把临床工作与科研工作有机结合,切实建立科研课题来源于临床、研究成果用于临床的良性机制,才能不断提高医疗服务的质量和水平。

更多阅读 2014中国医院科技影响力排行榜正式发布 曹雪涛院士:科技评价引导医疗品质提升

开展此次中国医院科技影响力评价的目的主要是通过构建医院科技影响力评价指标体系,按照不同学科,评价医院的科技水平及其在同一学科领域中的影响力,只管反映医院的学科影响力。通过评价,可以为医院科研管理者提供最为直接的横向对比数据,也有助于提升医院的科研积极性,更好的推动医学科技的进步。

我们不仅考虑了其数量,同时也考虑了其被引频次,即论文的质量,数量与质量并重,树立医院科技论文产出的正确导向,倡导医院学科建设健康理性的发展方向,营造注重学科质量建设的氛围,推进医学学科发展。

本文由亚洲城88发布于亚洲城娱乐,转载请注明出处:SCI磁场迷惑我省立医院学专家,科研与治疗须并

TAG标签: 亚洲城88
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。